«Магаданская правда»: Общественная палата Колымы выступила против включения в Музей памяти лагерного рудника «Днепровский»

На Колыме уже несколько лет ведется разработка концепции историко-культурного комплекса «Музей памяти», создать который стоит задача к 2030 году. Подготовкой этого проекта с самого начала занимался московский музей ГУЛАГа (осенью 2024 года его деятельность приостановлена), предложивший включить в состав нового комплекса ряд лагерных объектов, в том числе рудник «Днепровский» — как место мемориального туризма.

Однако эксперты Общественной палаты Магаданской области эту идею не поддерживают. Аргумент выдвигают более чем серьезный — основным контингентом рудника были власовцы, бандеровцы и другие пособники фашистов.

Правды ради

Два года назад при Общественной палаты Магаданской области (ОПМО) была создана рабочая группа, в состав которой вошли ведущие историки, правоведы, представители силовых структур, общественники. Объединила их цель восстановления исторической правды в отношении лагерного прошлого Колымы, которое, начиная с перестройки, обросло множеством мифов. Развенчать эти мифы и посчитали своим долгом магаданские эксперты. Ранее они уже сделали ряд заявлений об этой эпохе. Основные из них – на Колыме не сидели «миллионы», далеко не все сидельцы были безвинные, далеко не все реабилитированы обоснованно.

Очередное заседание рабочей группы состоялось 4 марта. Обсуждение посвятили теме «Об отбывании наказания на территории Дальстроя предателей Родины и пособников фашистов после Великой Отечественной войны». Речь, собственно, шла о сидельцах Берлага (Береговой исправительно-трудовой лагерь) и его подразделении на руднике «Днепровский». Обсудить предлагалось 9 вопросов, из которых выделим три основных:

1. Какие были основные составы преступлений сидельцев Берлага?
2. Можно ли считать заключенных Берлага необоснованно осужденными жертвами репрессий?
3. Можно ли предоставить статус места памяти лагерям Берлага и руднику «Днепровский»?

В обсуждении приняли участие председатель ОПМО Яков Радченко, почётный сотрудник контрразведки ФСБ России Таймураз Увижев, главный научный сотрудник Магаданского областного краеведческого музея, к.и.н. Александр Навасардов, ведущий научный сотрудник СВКНИИ, к.и.н. Александр Лебединцев, начальник уголовно-судебного отдела прокуратуры Магаданской области Максим Комаровский, председатель коллегии адвокатов Магаданской области, к.ю.н. Александр Чашин. Двое членов рабочей группы не смогли присоединиться к разговору и ответы представили в письменной форме — публицист Петр Цыбулькин и краевед Василий Образцов.

Особо опасные

По составу преступлений сидельцев Берлага все высказались однозначно – в подавляющем большинстве (хотя, безусловно, были исключения) здесь отбывали наказание особо опасные государственные преступники, осужденные по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года № 39. Полное его название звучит так:

«О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников».

Под действие Указа подпадали полицаи, дезертиры, «лесные братья», власовцы, бандеровцы и прочие изменники, служившие нацистам.

Указ был принят после открывшейся на освобожденных территориях картины чудовищных зверств, которые творили эти вояки. Судили их, между прочим, исключительно по «политической» 58 статье. Но ввиду тяжести содеянного специально для этой категории были введены две прежде небывалых меры наказания: смертная казнь через повешение и каторжные работы. В абсолютном большинстве случаев смертная казнь заменялась на каторжные работы со сроками заключения 10-25 лет.

Поначалу осужденных направляли в обычные исправительно-трудовые лагеря, куда они начали прибывать уже в 43-44 годах и после войны. Однако, как пояснил Александр Навасардов, бандеровцы стали склонять уголовников к бунтам, провоцируя резню. Тогда было принято решение переселить особо опасных в особые лагеря. Таковые были созданы Постановлением Совета министров СССР от 21 февраля 1948 года. На Колыме особый лагерь вошел в историю как Особый Береговой лагерь № 5 (Берлаг).

По словам Александра Навасардова, это был лагерь с жесткими условиями содержания – лагерные пункты находились вдали от берега на 200 км, заключенные носили на одежде номера, ходили под конвоем и были задействованы на тяжких подземных работах. В то же время Таймураз Увижев полагает, что суровые условия в Берлаге создать в действительности не смогли — по его данным, лагерники часто ходили без конвоя, получали обычный паек, получали посылки.

Сидельцы Берлога

Берлаг включал 16 подразделений в разных местах Дальстроя, одним из них был рудник «Днепровский», где добывали оловянную руду (касситерит). Заключенных там содержалось больше тысячи и как минимум половину из них составляли бандеровцы. В целом же через колымские лагеря прошли около 30 тысяч особо опасных государственных преступников. К началу апреля 1953 года здесь содержалось 22995 человек. Из них осужденных за измену Родине было 18053, за шпионаж – 2151.

«При изучении истории Дальстроя мне приходилось сталкиваться с воспоминаниями бывших заключенных Берлага, которые с большим удовольствием рассказывали о своей партизанской войне с красноармейцами в составе ОУН (Организация украинских националистов, запрещена в РФ) и уничтожением тех, кто сочувствовал и помогал Советской власти», — написал в своем отзыве Василий Образцов.

Немногие заключенные Берлага полностью отбыли свой срок, поскольку все они были амнистированы при Хрущеве. Сделать это позволил Указ Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1955 года «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ». Он снимал с заключенных судимость и поражение в правах.

По словам Таймураза Увижева, по этому Указу в стране одновременно амнистировали 160 тысяч человек, и те, выйдя на свободу, стали разъезжаться по домам. И вот какой любопытный факт: бандеровцы, отсидевшие на Колыме, вскоре начали на Колыму возвращаться. Потому что у себя на родине они встретили очень нетеплый прием. Жители Западной Украины помнили их зверства и прощать эти зверства не собирались. Бандеровские вояки были вынуждены покинуть родные края.

В Магаданской области особенно плотно они селились в Тенькинском районе.

Справедливо наказаны

Исходя из вышесказанного, члены рабочей группы пришли к выводу, что осужденных по Указу 1943 года преступников считать жертвами репрессий нельзя, как выразился Максим Комаровский, «ни при каких обстоятельствах», наказание они понесли заслуженно. А поскольку именно такие заключенные в большинстве населяли Берлаг, музейным объектом рудник «Днепровский» быть не может, предоставлять ему памятный статус не следует. Каждый участник об этом высказался вполне определенно.

Вновь процитируем Василия Образцова:

«Сейчас наши сыновья, братья, отцы воюют с теми, кто был взращен на примере тех, кто в годы Великой Отечественной войны воевал с Красной армией и отбывал наказание в Берлаге. Мое личное мнение как человека, который с 2014 года принимает участие в волонтерском движении в поддержку Новороссии и бойцов СВО – предоставление статуса «места памяти» лагерям, где отбывали справедливое наказание предатели своего народа – это, по меньшей мере, неуважение к своему народу и военнослужащим».

Эксперты также обратили внимание на поправки в Концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий, утвержденные главой правительства РФ Михаилом Мишустиным в июне 2024 года. В частности, в Концепцию добавлен абзац о «недопустимости реабилитации и оправдании лиц, виновных в совершении тяжких и особой тяжких преступлений, преступлений против мира и человечности». Указали и на недавнюю инициативу Генеральной прокуратуры РФ о необходимости пересмотра неправомерных решений о реабилитации – соответствующий проект приказа опубликован на портале ведомства.

Торгуют темой?

Обсуждались и рекомендации по донесению до общества правдивой информации об эпохе Дальстроя. Говорили, что нужны выступления историков в СМИ, встречи с молодежью и поправки в учебные программы. Приглашенный на заседание и.о. директора Инженерной школы Константин Зеленский в этой связи пояснил, что с нового учебного года в школах будут увеличены часы на изучение истории, а в курс отечественной истории будет интегрирован региональный компонент.

— Я предполагаю, что рекомендации по региональному компоненту в школах будут идти от министерства образования. Пока эта работа не начата, думаю, что Общественной палате имеет смысл выйти на минобр с предложением взять на себя подготовку материалов по этой эпохе. В дальнейшем эти материалы могут быть включены в региональный учебный план, по которому будут работать все учителя региона, — сказал Константин Зеленский. Предложение все одобрили.

Еще прозвучала мысль о том, что туристическим интернет-ресурсам нужно более добросовестно использовать информацию о прошлом Колымы, сверяя ее с фактами.

— Не в обиду будет сказано, но многие туристические ресурсы торгуют темой репрессий, это такая фишка нашего региона. В Суздале фишка — старинные церкви, у нас – ГУЛАГ. А рассказывают часто антиисторические байки, — заметил Яков Радченко.

Надо сказать, что обсуждали еще другой объект Берлага, который музей ГУЛАГа тоже предлагал включить в «Музей Памяти» – урановый рудник Бутугычаг. Это был секретный объект, и особо опасные государственные преступники к работам на нем не допускались, но они были задействованы в качестве обслуживающего персонала. Единого мнения по этому объекту не сложилось – одни высказались против его музеефекации, другие воздержались. Решено изучить вопрос более детально.

По итогам заседания рабочая группа ОПМО подготовит и направит обращение губернатору Магаданской области Сергею Носову.

Ольга КИРИЛЛОВСКАЯ