Рабочая группа ОПМО по Дальстрою обсудила закон о реабилитации

Тема очередного заседания рабочей группы Общественной палаты Магаданской области по подготовке справки об истории Дальстроя была сформулирована так: «Положения закона «О реабилитации жертв политических репрессий» и история мест заключения Дальстроя» (Отвечают ли положения закона современным представлениям?)». С основными докладами выступили кандидат юридических наук Александр Чашин и доктор исторических наук, сенатор РФ Анатолий Широков. Оба констатировали, что закон 1991 года изначально был в значительной степени сырым и имеет много недостатков. Председатель ОПМО Яков Радченко отметил, что формулировка «по политическим мотивам», как основание для реабилитации — без указания не необоснованность осуждения — допускает любые толкования, так как определения «политических мотивов» в законе нет. Кандидат исторических наук Александр Лебединцев обратил внимание на то, что этот закон допускает даже реабилитацию осуждённых за службу на стороне врага во время Великой Отечественной войны. Яков Радченко также высказал мнение, что запрос на реабилитацию был высоким в 90-х годах, а сейчас его практически нет, к тому же само название закона создаёт односторонннее представление об истории, поэтому можно поставить вопрос об отмене закона. С этим не согласился представитель Прокуратуры Магаданской области Максим Комаровский и Анатолий Широков. Максим Комаровский сообщил, что процесс реабилитации идёт не так активно, как 20-30 лет назад, но всё-таки продолжается. А по мнению сенатора отмена закона вызовет перекос в другую сторону — отрицания, что необоснованно и несправедливо осуждённые были. В итоге рабочая группа пришла к выводу, что закон «О реабилитации жертв политически репрессий» при всех его недостатках созраняет актуальность, а рабочей группе на следующем этапе необходимо рассмотреть практику реабилитации, начиная со сталинских времён и заканчивая периодом действия обсуждаемого закона.